Inzageverzoek op basis van de AVG of Rv
In de juridische praktijk wordt regelmatig een beroep gedaan op art. 15 AVG om inzage te krijgen in bepaalde documenten of gegevens. Echter, niet in alle gevallen biedt de AVG de juiste grondslag voor dergelijke verzoeken.
Geschatte leestijd: 3 minuten
Een recente uitspraak van de Rechtbank Den Haag illustreert dit en benadrukt het belang van artikel 843a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (inmiddels vervangen door de artikelen 194, 195 en 195a Rv) als alternatief middel om inzage te krijgen.
Inzageverzoek op basis van AVG gaat niet op
In deze zaak verzocht een partij om inzage te geven in bepaalde informatie van een webshop. Daarbij werd een beroep gedaan op de AVG. De verweerder in deze zaak stelt zich op het standpunt dat zij geen verwerkingsverantwoordelijke is in de zin van artikel 15 AVG en dat zij op grond van de AVG niet gehouden is de gegevens te vertrekken.
De rechtbank oordeelde dat de AVG in dit specifieke geval inderdaad niet de juiste basis bood voor het gevraagde inzagerecht. In plaats daarvan wees de rechtbank op de toepasselijkheid van artikel 843a Rv. Dit artikel voorziet in een recht op inzage in bepaalde bescheiden onder specifieke voorwaarden. De rechtbank overwoog dat zij op grond van artikel 15 Rv de rechtsgronden mag aanvullen en achtte dit in deze zaak passend.
Inzageverzoek op basis van de artikelen 194, 195 en 195a Rv
Het inzagerecht zoals neergelegd in art. 15 lid 1 geeft een betrokkene het recht om uitsluitsel van een verwerkingsverantwoordelijke te verkrijgen over het al dan niet verwerken van hem betreffende persoonsgegevens en om inzage te verkrijgen in die persoonsgegevens. Wanneer een beroep op dit artikel te kort schiet kan een beroep op de artikelen 194, 195 en 195a Rv (voorheen art. 843a Rv) een uitkomst bieden.
De artikelen 194, 195 en 195a Rv brengen het inzagerecht in lijn met andere bewijsmiddelen en beogen procedures efficiënter en transparanter te maken. Een belangrijke verandering is dat het inzagerecht niet langer wordt gezien als een ultimum remedium, maar op gelijke voet staat met andere bewijsverrichtingen. Dit betekent dat de rechter een verzoek om inzage in beginsel toewijst, tenzij er specifieke redenen zijn om dit te weigeren.
Juiste grondslag kiezen
De uitspraak van de Rechtbank Den Haag illustreert dat de AVG niet altijd de juiste basis biedt voor het verkrijgen van inzage in documenten of gegevens. In situaties waar de AVG tekortschiet, bieden de artikelen 194, 195 en 195a Rv (voorheen artikel 843a Rv) een waardevol alternatief, mits aan de gestelde voorwaarden wordt voldaan. Het is essentieel om deze nuances te herkennen en de juiste juridische grondslag te kiezen bij het indienen van een inzageverzoek.
Heb je nog vragen over dit onderwerp, neemt dan gerust contact op of lees andere artikelen over dit onderwerp.
